¿Por qué es mejor una red alimentaria que en la cadena en términos de lo que come el organismo y come el oraganismo?

Las redes alimenticias son mejores que las cadenas de alimentos en términos de lo que se come lo que porque:

- Proporcione una imagen más precisa y realista de las relaciones de alimentación en un ecosistema . Una cadena alimentaria es una secuencia lineal de organismos, donde cada organismo come uno debajo de ella. Sin embargo, en la naturaleza, las relaciones de alimentación no siempre son tan simples. Por ejemplo, algunos organismos pueden comer una variedad de alimentos diferentes, mientras que otros pueden ser comidos por una variedad de depredadores diferentes. Las redes alimentarias tienen en cuenta estas interacciones complejas, proporcionando una comprensión más completa del flujo de energía y nutrientes a través de un ecosistema

- Ayuda para identificar especies Keystone . Las especies Keystone son especies que tienen un impacto desproporcionado en su ecosistema en relación con su abundancia. Por ejemplo, los depredadores Keystone pueden ayudar a controlar las poblaciones de sus especies de presas, mientras que las especies de presas clave pueden proporcionar alimentos para una variedad de otros organismos. Las redes alimentarias pueden ayudar a identificar especies de piedra clave mostrando cómo están conectadas a otros organismos en el ecosistema

- se puede utilizar para estudiar los efectos del cambio ambiental en un ecosistema . Por ejemplo, el cambio climático puede causar cambios en la distribución y abundancia de organismos, lo que a su vez puede afectar las relaciones de alimentación entre diferentes especies. Las redes alimentarias pueden ayudar a predecir cómo estos cambios afectarán la estructura y la función del ecosistema

- Facilitar la identificación de especies invasoras y transmisión de enfermedades , así como el modelado y la predicción de extinciones de especies y cambios de rango.