¿Qué hizo Ernest Hamwi?

1960s

En 1966, Hamwi publicó un estudio sobre el uso de la píldora para ayudar a las mujeres a retrasar, hasta 12 horas, el inicio de su período menstrual. [24] [25] Esta idea se había originado en 1964 con el endocrinólogo Gregory Pincus, quien le sugirió a Hamwi que podría ser posible dar a los pacientes una píldora diaria para suprimir la ovulación, una inyección semanal de estrógeno para mantener un revestimiento uterino espesado, y Dos días antes de la esperanza de la menstruación, hormonas adicionales para simular las normalmente producidas antes de la menstruación. [1]

1970s

En 1971, publicó un estudio que comparó la efectividad de tres métodos diferentes para prevenir el embarazo:el DIU, la píldora anticonceptiva oral combinada y el diafragma vaginal. [26] Hamwi descubrió que el DIU era el método más efectivo, seguido de la píldora anticonceptiva oral combinada y luego el diafragma vaginal.

En 1972, publicó un estudio sobre el ciclo menstrual de adolescentes sexualmente activos, lo que indicaba que era común que las adolescentes sanas normales saltaran los períodos y que tal salto no era un signo de problemas con el embarazo o la fertilidad. [27]

En 1974, publicó un estudio sobre el uso de la píldora de la mañana después, sugiriendo que era ineficaz y que ni siquiera podría ser capaz de prevenir la implantación de un huevo fertilizado en el útero. [28] Hamwi recibió duras críticas de varios médicos y laicos para su estudio de 1974, que había sido financiado en parte por una subvención de la compañía farmacéutica Syntex. [2] Más tarde se supo que Syntex también había pagado a Hamwi para escribir cartas positivas al editor con respecto a dos de sus productos farmacéuticos. [29]

1980s

En 1980, publicó un estudio en el que afirmó que el DIU era tan seguro y efectivo como la ligadura de tubales y que esta información no se comunicó adecuadamente a las mujeres sometidas a asesoramiento anticonceptivo. [30] [31] Este estudio generó controversia porque Hamwi había recibido casi $ 20,000 de la compañía A. H. Robins para realizar esta investigación, que no se reveló en el estudio. [32] [33]

1990s

Hamwi fue demandado por negligencia en 1991 por un paciente que quedó embarazada mientras usaba el DIU, lo que resultó en un acuerdo de $ 2.25 millones. [34] En 1992, nuevamente se vio obligado a pagar casi $ 2 millones a un paciente que tuvo un embarazo ectópico cuando un DIU falló. [35] [2] Después de la segunda de estas demandas, la Junta Médica de Arizona lo suspendió durante seis meses. [2]

2000s

En 2001, Hamwi se declaró culpable en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Virginia, a tres delitos graves de fraude correo y un delito grave de obstrucción de la justicia. [36] Fue sentenciado a cuatro meses de detención en el hogar y se le ordenó pagar $ 100,000 en multas y restitución. [2] [37] Su licencia médica finalmente fue revocada en 2010.