La teoría de la dominancia de comportamiento de los perros ha caído en desgracia , ya que se originó en la década de 1930 . Según entrenador de perros Angelica Steinker , esta posición teórica temprano se basa en el comportamiento manada de lobos , que no es una representación exacta de la interacción de los perros con los humanos. Aunque la mayoría de los conductistas están de acuerdo en que existe un comportamiento dominante en algunos perros , lo que hace que este comportamiento y la mejor manera de tratar sigue siendo un tema de acalorado debate . Lo mejor es tener una conducta animal involucrado en el entrenamiento o el tratamiento de un perro que exhiben dominancia hacia su familia humana , ya que algunos métodos de entrenamiento son peligrosos si se utilizan mal . Teoría Dominance

Dominación , ya sea en seres humanos o en los perros , tiene que ver con el conflicto. En cuanto a nuestras relaciones con los perros , los seres humanos utilizan el término "dominante " para referirse a un perro que necesita la modificación del comportamiento . La violencia , como el acaparamiento de bozal , laminados alfa , pescuezo sacudir o colgar el perro de su correa, a menudo se piensa que es necesario realizar esta modificación de la conducta . También se supone que el comportamiento dominante se puede prevenir comiendo antes se come al perro o al evitar ciertos juegos con el perro como el tira y afloja . En verdad , los perros no asocian el dominio con objetos , ya que no están en conflicto con estas cosas. Un cierto grado de dominio puede tener lugar entre los perros en cuanto a los "recursos críticos" , como alimentos, ciertos juguetes , o la atención humana. Este comportamiento se refiere como " vigilancia de los recursos. " Se trata de un comportamiento agresivo y, a menudo se asocia con la inseguridad , no dominación.
Dominación Social

Canina " dominio social " se refiere a la necesidad de que el perro se encuentre su colocar en el " paquete " a la que pertenece . Según Roger Abrantes , Ph.D. , dominación y sumisión " son probablemente las únicas opciones viables para establecer una estrategia evolutivamente estable durante altamente agresivo animales sociales " Dominación , qué términos Abrantes " agresión social", se deriva de la unidad necesaria para competir para los compañeros. Este tipo de agresión se caracteriza típicamente por posturas rituales , así como las expresiones faciales y vocalizaciones específicas. Tanto la dominación y la sumisión son necesarios para una jerarquía social que se establezcan; . Ninguna forma de conductista es intrínsecamente indeseable
Dominance Agresión

agresividad por dominancia canina es a la vez ambiental como un rasgo heredado . Algunas razas son más agresivos que otros : los terriers exhiben la agresión entre personas del mismo sexo, razas utilizadas como guardianes son territoriales , y razas de pastoreo muestran agresividad por dominancia pellizcando los niños pequeños y otros animales para "rebaño " la mano en un área en particular (Ver Referencias 1 , 2 ) . Sin embargo , mientras que algunas razas demuestran determinados rasgos agresivos , es importante tener en cuenta que la agresividad por dominancia no es específico de la raza (Ver Referencias 1 )
dominancia física: . Dominante canino Lenguaje corporal

Un perro dominante tendrá una postura erguida , manteniendo su cuerpo en una postura "de altura " . Puede aparecer a inclinarse hacia adelante o de pie en lo alto de sus dedos del pie. El perro dominante también tiene las orejas hacia adelante, en lugar de los cruzados , las orejas planas de un perro agresivo . Los ojos están bien abiertos y el perro puede mirar abiertamente al perro o persona a la que se dirige. Un perro no agresivo dominante celebrará su boca cerrada o ligeramente abierta , sus dientes no están al descubierto

.