¿Qué especie se vería más perjudicada por un cambio ambiental que acabara con uno de sus hábitats, el mapache o los gorilas de montaña?

El gorila de montaña se vería más perjudicado que el mapache por un cambio ambiental que acabara con uno de sus hábitats.

Los mapaches son animales muy adaptables que pueden sobrevivir en una variedad de hábitats, incluidos bosques, pantanos e incluso áreas urbanas. Son omnívoros oportunistas que pueden comer una amplia variedad de alimentos y pueden reproducirse rápidamente. Como resultado, los mapaches pueden prosperar en una variedad de ambientes y no es probable que se vean gravemente afectados por la pérdida de un solo hábitat.

Los gorilas de montaña, por otro lado, son animales altamente especializados que sólo se encuentran en las montañas Virunga de África Central. Son herbívoros estrictos que dependen de un tipo específico de vegetación para alimentarse y no pueden adaptarse a otros hábitats. Como resultado, los gorilas de montaña son muy vulnerables al cambio ambiental y la pérdida de un único hábitat podría tener un impacto devastador en su población.

En conclusión, el gorila de montaña se vería más perjudicado que el mapache por un cambio ambiental que acabara con uno de sus hábitats.