¿Por qué los Anzacs usaron burros en lugar de caballos?

Los Anzacs (Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda) hicieron no Use principalmente burros en lugar de caballos durante la Primera Guerra Mundial. Ellos usaron principalmente caballos para transporte y logística.

He aquí por qué:

* Los caballos eran el animal militar dominante: Los caballos fueron los principales animales de trabajo utilizados por ejércitos de todo el mundo en ese momento. Eran fuertes, versátiles y muy adecuados para diversas tareas, desde tirar de la artillería hasta el transporte de suministros.

* Los burros eran menos adecuados: Los burros, aunque resistentes y seguros, eran generalmente más pequeños y menos poderosos que los caballos. Eran menos adecuados para tirar de cargas pesadas o transportar jinetes a largas distancias.

* Los burros se usaron en algunos roles: Si bien no era un animal primario, los Anzacs usaron buracidades limitadas por los Anzacs. Por ejemplo, se utilizaron para transportar suministros en terreno resistente donde los caballos podrían tener problemas.

Es probable que el concepto erróneo sobre los burros provenga de una combinación de factores:

* Los burros se usaron en otras campañas: Durante la Primera Guerra Mundial, se usaron burros en otros teatros, como el frente italiano. Esto puede haber llevado a la idea de que fueron ampliamente utilizadas por todas las fuerzas aliadas.

* La imagen del "Soldado de burro": La imagen de un soldado que monta un burro podría haberse asociado con los Anzacs debido a la cultura popular o las representaciones artísticas.

En última instancia, aunque los burros tenían algún papel en la guerra, los Anzacs dependían principalmente de caballos para sus necesidades militares.