La disminución de la frontera de ganado en los Estados Unidos podría haberse evitado o ralentizado mediante la implementación de diversas estrategias y políticas. Aquí hay algunas medidas que podrían haberse tomado:
1. Prácticas de gestión de la tierra: El gobierno podría haber implementado prácticas sostenibles de gestión de tierras para prevenir el exceso de cerdo y preservar los recursos naturales del rango abierto. Esto podría haber incluido establecer límites en el número de ganado permitido en áreas específicas y hacer cumplir las regulaciones de pastoreo.
2. Diversificación de la economía: Alentar la diversificación de la economía en el oeste de los Estados Unidos podría haber reducido la dependencia de la ganadería como la principal actividad económica. La promoción de otras industrias, como la agricultura, la minería y el turismo, habría proporcionado fuentes alternativas de ingresos y una presión reducida sobre la frontera de ganado.
3. Políticas de tierras públicas: El gobierno podría haber adoptado políticas que protegieran tierras públicas y restringieran el recinto de los rangos abiertos. Esto habría evitado la privatización de vastas áreas de tierra y aseguró su uso continuo para el pastoreo de pequeños ganaderos.
4. Soporte para pequeños rancheros: Brindar asistencia financiera y técnica a pequeños ganaderos podría haberlos ayudado a competir con operaciones de ganado más grandes y mantener sus medios de vida. Iniciativas como préstamos de bajo interés, acceso a nuevas tecnologías y programas educativos habrían fortalecido la resiliencia de la ganadería a pequeña escala.
5. Regulaciones ambientales: La promulgación de regulaciones ambientales más estrictas para controlar la contaminación y proteger los recursos hídricos podría haber reducido los impactos ambientales negativos asociados con la ganadería. Esto habría asegurado la sostenibilidad a largo plazo de la industria del ganado.
6. Gestión colaborativa: Facilitar la colaboración entre ganaderos, conservacionistas y agencias gubernamentales podría haber llevado al desarrollo de soluciones mutuamente beneficiosas para manejar la frontera de ganado. Los esfuerzos de colaboración podrían tener intereses económicos equilibrados con las preocupaciones ambientales y promover las prácticas sostenibles.
7. Opciones de consumo: Educar a los consumidores sobre los impactos ambientales y sociales de sus elecciones alimentarias podría haber influido en el comportamiento del consumidor. Fomentar el consumo de carne de res producida de manera sostenible y apoyar a los ganaderos locales habría creado incentivos del mercado para prácticas de ganadería más responsables.
Es importante tener en cuenta que la disminución de la frontera de ganado fue influenciada por un complejo conjunto de factores, incluidos los cambios económicos, sociales y ambientales. Prevenir su declive habría requerido un enfoque multifacético que involucre a varios interesados e intervenciones de políticas efectivas.