¿Cómo refuta el diamante el argumento de que la falla para domesticar ciertos animales surgió de las diferencias culturales?

Diamond refuta el argumento de que el fracaso de ciertas sociedades humanas para domesticar ciertas especies animales (como el bisonte por parte de los nativos americanos, o los camellos por los pueblos nativos de las Américas) surgieron de las diferencias culturales al proporcionar varios contraexpernos.

Ejemplos de diferentes regiones que usan especies disponibles similares:

- Primero, destaca los casos de diferentes grupos culturales que viven en entornos similares con diversos grados de éxito en la domesticación de especies relacionadas, como los intentos infructuosos de los nativos americanos de domesticar el búfalo americano en comparación con el éxito de los grupos eurasiáticos con aurochs y otros ganadores salvajes. especies.

Los criterios selectivos no son exclusivos de ciertas culturas:

- En segundo lugar, Diamond argumenta que los criterios utilizados para seleccionar especies para la domesticación fueron en gran medida similares en todas las culturas, como los rasgos deseados de tamaño, comportamiento y preferencias dietéticas, en lugar de basarse únicamente en preferencias culturales o tabúes.

Domesticación rápida de especies en regiones específicas:

- Tercero, cita casos de domesticación rápida e independiente de ciertas especies, como perros y caballos, en múltiples regiones por diferentes grupos, lo que indica que los factores culturales no eran los únicos determinantes.

Importancia de los factores culturales y ambientales:

- Si bien Diamond reconoce que los factores culturales pueden haber desempeñado un papel en el uso final e integración de los animales domesticados en la sociedad, particularmente relacionados con la cría selectiva para los rasgos deseados, enfatiza la importancia de las limitaciones ambientales y las características inherentes de la especie.